La AEPD concluye que Primavera Sound cumplió con el RGPD al validar entradas sin exigir foto de DNI en la app, excepto para el festival principal
PS-00080-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la decisión:** Un denunciante alegó que **Primavera Sound, S.L.** incumplía el principio de **minimización de datos** (artículo 5.1.c del RGPD) al exigir a los asistentes del **Festival EVENTO.1** subir una foto de su DNI, pasaporte o carné de conducir en la aplicación ***APLICACIÓN.1*** como requisito obligatorio para validar la entrada. Según el denunciante,
La AEPD multa a un hotel por no responder a una solicitud de acceso a datos personales y confirma su sanción por incumplir el RGPD con pruebas de gestión irregular del reclamante.
PD-00345-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la decisión:** El reclamante, *A.A.A.*, denunció a *HOTEL CANINO TALAVERA, S.L.* por no haber atendido su solicitud de ejercicio del **derecho de acceso** a sus datos personales, presentada el 27 de mayo de 2025. La solicitud, realizada por correo electrónico, incluía la petición de copia de sus datos personales, fines del tratamiento, destinatarios,
AEPD desestima reclamación contra CaixaBank por inclusión en ficheros de morosos tras verificar cumplimiento de derechos ARCO tras la reclamación
PD-00344-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la decisión (Expediente N.º EXP202514541)** La reclamante denunció a CaixaBank Payments & Consumer por incluirla indebidamente en ficheros de morosos (como ASNEF o Badexcug) sin haberle informado adecuadamente ni otorgarle acceso a sus datos personales. Alegó no reconocer la deuda y que la entidad no respondió a su solicitud de justificación documental ni
AEPD sanciona a ICIRED por no garantizar el derecho de acceso a datos en fichero de morosidad
PD-00327-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la Resolución sobre el procedimiento de derechos (EXP202515306):** La reclamación fue presentada el 14 de julio de 2025 por A.A.A. contra **INVERSIONES COLECTIVAS EN RED, S.L. (ICIRED)** por no atender correctamente sus derechos de **acceso y supresión** sobre sus datos incluidos en un fichero de morosidad. El afectado solicitó: – La **cancelación inmediata**
AEPD ordena al Ayuntamiento de Cabezón de la Sal cumplir con el derecho de acceso de una ciudadana tras inadmitir su solicitud sin fundamento legal
PD-00321-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la resolución** La parte reclamante, **A.A.A.**, ejerció el **derecho de acceso** previsto en el **artículo 15 del RGPD** y el **artículo 13 de la LOPDGDD** frente al **Ayuntamiento de Cabezón de la Sal**, solicitando acceder a todos sus datos personales en las bases de datos municipales. Sin embargo, el ayuntamiento inadmitió la petición
La AEPD resuelve estimar la reclamación y obliga a UPTA-CLM a responder en 10 días a la solicitud de supresión de datos personales
PD-00312-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la decisión (aprox. 300 palabras):** La reclamante ejerció su **derecho de supresión** (artículo 17 del RGPD) frente a *UNION DE PROFESIONALES Y TRABAJADORES AUTONOMOS DE CASTILLA-LA MANCHA* (UPTA-CLM), solicitando la eliminación de un manual que incluía sus datos personales y que seguía accesible en internet. Las comunicaciones enviadas por la interesada a la
Agencia Española de Protección de Datos sanciona a LIKARNIE, S.L. por incumplir el derecho de acceso a imágenes de videovigilancia sin comunicarlo formalmente al afectado, vulnerando el RGPD
PD-00304-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la decisión (aprox. 300 palabras):** La reclamación presentada ante la autoridad de protección de datos denunció que la empresa **LIKARNIE, S.L.** no atendió adecuadamente el **derecho de acceso** ejercido por el reclamante, quien solicitó imágenes de videovigilancia en las que aparecía para esclarecer un incidente ocurrido en sus instalaciones. La empresa argumentó que
Agencia Española de Protección de Datos obliga a la Universidad de León a facilitar sin coste copias de exámenes a estudiante que ejerció su derecho de acceso
PD-00303-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la decisión:** Un estudiante reclamó contra la Universidad de León al no serle atendido correctamente su derecho de acceso a datos personales. El 12 de junio de 2025, el reclamante solicitó, mediante correo electrónico, copia de los exámenes del examen de acceso a la universidad (PAU) de junio de 2025, incluyendo las anotaciones
La AEPD estima la reclamación por incumplimiento de plazos en la supresión de datos de contacto en Banco CETELEM
PD-00295-2025 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la decisión:** El reclamante ejerció su derecho de supresión ante el Banco CETELEM, S.A., solicitando la eliminación de dos números de teléfono (***TELÉFONO.1 y ***TELÉFONO.2) vinculados a sus familiares debido a que la entidad había realizado llamadas de reclamación de deuda dirigidas a ellos sin su consentimiento. Initially, CETELEM reconoció el error y
Agencia Española de Protección de Datos estima reclamación contra Orange España por incumplir plazo legal al ejercer derecho de acceso a grabación de llamada.
PD-00033-2026 2026-03-02T00:00:00Z
**Resumen de la resolución:** El reclamante ejerció su **derecho de acceso** (artículo 15 del RGPD) frente a **Orange Espagne, S.A.U.** el 27 de mayo de 2025, solicitando la grabación de una llamada telefónica mantenida ese mismo día con el servicio de atención al cliente, en relación con un cargo de 18,15 euros que consideraba indebido.