AEPD sanciona a psiquiatra por no responder a solicitud de cancelación de datos personales
TD-01906-2017 2018-01-15T00:00:00Z
D. A.A.A. presentó una reclamación contra D. B.B.B., un psiquiatra, por no haber atendido adecuadamente su solicitud de cancelación de datos personales. El reclamante había ejercido su derecho de cancelación el 10 de marzo de 2017, pero no recibió respuesta alguna. Ante esta falta de respuesta, D. A.A.A. presentó una reclamación el 1 de agosto
AEPD desestima reclamación: Empresa protege derechos de terceros al negar acceso a imágenes de cámaras de seguridad
TD-01874-2017 2018-01-15T00:00:00Z
El 8 de agosto de 2017, D. A.A.A. presentó una reclamación contra la COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE LAMINACIÓN, S.L. CELSA por no haber atendido adecuadamente su solicitud de acceso a sus datos personales. El reclamante había solicitado el 24 de junio de 2017 las imágenes grabadas por las cámaras de recepción y la cámara exterior del
AEPD Desestima Recurso de Reposición: Confirma Archivo de Inspección por Comunicación Fehaciente de Requerimiento de Pago
REPOSICION-E-04401-2017 2018-01-15T00:00:00Z
En el procedimiento E/04401/2017, se analiza un recurso de reposición presentado por D. A.A.A. contra una resolución que archivó las actuaciones previas de inspección. La denuncia original se centraba en la falta de comunicación fehaciente de un requerimiento previo de pago por parte de la entidad TTI. A.A.A. argumentó que, aunque TTI había presentado pruebas
AEPD desestima recurso de reposición y confirma archivo de expediente sobre inclusión de datos en fichero BADEXCUG de Experian
REPOSICION-E-03233-2017 2018-01-15T00:00:00Z
En el procedimiento E/03233/2017, se analizó un recurso de reposición presentado por D. A.A.A. contra una resolución que archivó un expediente de actuaciones previas de inspección. La denuncia original se centraba en la inclusión de los datos personales de D. A.A.A. en el fichero BADEXCUG, gestionado por Experian. D. A.A.A. alegó que su domicilio no
AEPD inadmite recurso de reposición por falta de condición de interesada en caso de videovigilancia en urbanización
REPOSICION-A-00246-2017 2018-01-15T00:00:00Z
El recurso de reposición interpuesto por Dª E.E.E. contra la resolución que archivó el procedimiento A/00246/2017 fue inadmitido. La denunciante reclamaba la vulneración de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) debido a la instalación de un sistema de videovigilancia en una urbanización. La denuncia se centraba en la captación de
El Corte Inglés sancionado con 12.000 euros por fallo de seguridad que expuso datos de clientes
PS-00562-2017 2018-01-15T00:00:00Z
El procedimiento sancionador PS/00562/2017 se inició tras una denuncia presentada por C.C.C., quien reclamó que el 28 de noviembre de 2016 realizó un pedido en la página web de El Corte Inglés y, al acceder a sus datos, encontró información de otro cliente. El denunciante contactó con el servicio de atención al cliente para solicitar
Vodafone Multada por Mezcla de Datos Personales: AEPD Impone Sanción de 6.000 Euros por Errores en Facturación y Comunicaciones
PS-00521-2017 2018-01-15T00:00:00Z
El procedimiento sancionador PS/00521/2017 se inició tras una denuncia presentada por A.A.A. contra VODAFONE ONO, S.A.U. La denuncia se basaba en la recepción de llamadas y facturas incorrectas relacionadas con una tercera persona, B.B.B., debido a una mezcla de datos personales de distintos clientes. A.A.A. era titular de varias líneas telefónicas que había portado a
AEPD sanciona a la Fundación Claror por instalación desproporcionada de cámaras en áreas íntimas de un centro deportivo
A-00400-2017 2018-01-15T00:00:00Z
En el procedimiento A/00400/2017, se denunció la instalación de cámaras de videovigilancia en un centro deportivo gestionado por la Fundación Claror. El denunciante, D. A.A.A., señaló que no había carteles informativos sobre la existencia de estas cámaras en áreas como la sala de fitness, salas de actividades dirigidas, pasillos, piscina e hidromasaje. La Fundación Claror
La AEPD sanciona a comunidad de propietarios por videovigilancia invasiva y falta de consentimiento
A-00365-2017 2018-01-15T00:00:00Z
En el procedimiento A/00365/2017, varios vecinos denunciaron la instalación de un sistema de videovigilancia en su edificio sin la debida autorización. Los denunciantes alegaron que el presidente de la comunidad de propietarios accedía a las imágenes y las mostraba a otros vecinos. Además, una de las cámaras estaba ubicada en la fachada exterior, captando la
La AEPD apercibe a una comunidad de propietarios por la instalación no autorizada de cámaras de videovigilancia en el vestíbulo del portal
A-00322-2017 2018-01-15T00:00:00Z
En el procedimiento A/00322/2017, se denunció la instalación de un sistema de videovigilancia en el garaje y el vestíbulo del portal de un edificio en la calle C/…1. La denunciante, Dª B.B.B., alegó que algunas cámaras captaban imágenes de la vía pública, no había carteles informativos y no se había notificado la creación del fichero