| Resolución | REPOSICION-E-03233-2017 |
| Firmado | 2018-01-15T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento E/03233/2017, se analizó un recurso de reposición presentado por D. A.A.A. contra una resolución que archivó un expediente de actuaciones previas de inspección. La denuncia original se centraba en la inclusión de los datos personales de D. A.A.A. en el fichero BADEXCUG, gestionado por Experian.
D. A.A.A. alegó que su domicilio no era el registrado en los documentos presentados por Experian y que no había recibido las notificaciones correspondientes. Argumentó que las cartas de información y los certificados de envío presentados por Experian no eran válidos y que los datos no le pertenecían. Además, solicitó que se tomaran medidas para proteger sus derechos.
La resolución desestimó el recurso de reposición, argumentando que Experian había actuado con diligencia razonable al enviar las notificaciones al domicilio facilitado por las entidades informantes. Se presentaron cartas de información, certificados de generación y envío, albaranes de envío y certificados de no devolución, lo que demostraba que se habían seguido los procedimientos adecuados.
La decisión se basó en que no se aportaron nuevos hechos o argumentos jurídicos que justificaran reconsiderar la validez de la resolución original. Por lo tanto, se desestimó el recurso de reposición, confirmando el archivo del expediente de actuaciones previas. La resolución se hizo pública una vez notificada a los interesados, y se indicó que se podía interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional.