AEPD ordena a ARTYDENTS CODENTAL 2020, S.L. cumplir con el derecho de acceso a datos médicos en diez días o enfrenta sanción
PD-00159-2022 2022-10-31T00:00:00Z
D. A.A.A. presentó una reclamación contra ARTYDENTS CODENTAL 2020, S.L. por no haber recibido respuesta a su solicitud de acceso a su historia clínica y radiografías. La entidad alegó desconocer la solicitud inicialmente, pero luego proporcionó una copia incompleta de la historia clínica, omitiendo las radiografías solicitadas. A pesar de las solicitudes de información adicional,
AEPD Ordena a Albatros Centro Médico Atender Solicitud de Acceso a Historial Clínico o Motivar su Denegación
PD-00153-2022 2022-10-31T00:00:00Z
D. A.A.A. presentó una reclamación contra ALBATROS CENTRO MÉDICO, S.A. por no haber atendido su solicitud de acceso al historial clínico de su madre fallecida. La solicitud se realizó el 22 de abril de 2022, pero no recibió respuesta en el plazo legalmente establecido. La entidad reclamada no respondió a las notificaciones enviadas, lo que
Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo sancionado por no designar y comunicar a su delegado de protección de datos
PS-00383-2022 2022-10-27T00:00:00Z
El Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo fue sancionado por no comunicar la designación de un delegado de protección de datos (DPD), a pesar de haber recibido dos notificaciones al respecto. La falta de respuesta a estas notificaciones y la ausencia de comunicación del DPD a la autoridad competente constituyeron una infracción del artículo 37
AEPD sanciona a Novasol por incumplir el derecho de acceso a datos personales de un usuario
PD-00170-2022 2022-10-27T00:00:00Z
A.A.A. presentó una reclamación contra NOVASOL SISTEMAS ENERGÉTICOS, S.L. por no haber respondido a su solicitud de ejercicio del derecho de acceso a sus datos personales, conforme al RGPD. La parte reclamante solicitó información sobre sus datos, pero la empresa no contestó en el plazo legalmente establecido. Tras las actuaciones procedimentales, se constató que NOVASOL
AEPD inadmite recurso de reposición por falta de legitimación en procedimiento sancionador
REPOSICION-PS-00304-2022 2022-10-26T00:00:00Z
En el expediente EXP202201247, se denegó la condición de interesado a A.A.A. en un procedimiento sancionador. La parte recurrente reclamó esta decisión, argumentando disconformidad con la resolución. Sin embargo, se inadmitió el recurso de reposición debido a que la interposición de una denuncia no otorga automáticamente la condición de interesado en el procedimiento sancionador. La
Eulen Seguridad, S.A. sancionada con 3.000 euros por exponer DNI de empleados y vulnerar el RGPD
REPOSICION-PS-00166-2021 2022-10-26T00:00:00Z
Eulen Seguridad, S.A. fue sancionada con 3.000 euros por revelar el número de DNI de sus empleados a través de una nota informativa que debían firmar, permitiendo el acceso no autorizado a terceros. La empresa fue denunciada por esta práctica, que vulneró los principios de integridad y confidencialidad de los datos personales según el RGPD.
AEPD sanciona a AIO E-COMMERCE por brecha de seguridad que expuso datos de 30.000 usuarios y multa por medidas de protección insuficientes
PS-00507-2021 2022-10-26T00:00:00Z
La decisión se refiere a un procedimiento sancionador contra AIO E-COMMERCE, S.L. por una brecha de seguridad que expuso datos personales de más de 30.000 usuarios, incluyendo datos bancarios de más de 2.000 usuarios chinos residentes en España. La empresa fue denunciada por la publicación de estos datos en redes sociales y su venta en
Consejería de Sanidad de Madrid sancionada por fallos en la plataforma de autocita que expusieron datos sensibles de usuarios
PS-00268-2022 2022-10-26T00:00:00Z
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid fue sancionada por una serie de infracciones relacionadas con la protección de datos personales. La denuncia se originó debido a un error de programación en la plataforma de autocita para la vacunación contra la COVID-19, que permitió la exposición de datos personales sensibles como DNI, números
Ackermaann & Schwartz sancionada con 10.000 euros por incumplir la normativa de protección de datos en su página web
PS-00047-2022 2022-10-26T00:00:00Z
La entidad ACKERMANN & SCHWARTZ ATTORNEYS AT LAW SLP, titular de la página web www.madridlaw.es, fue sancionada por vulnerar la normativa de protección de datos. Un reclamante denunció que, tras enviar su currículum para una oferta de empleo, no se le informó sobre el tratamiento de sus datos personales ni se le proporcionó información sobre
AEPD Estima Reclamación contra EOS SPAIN por Respuesta Tardía a Solicitud de Supresión de Datos
PD-00154-2022 2022-10-26T00:00:00Z
A.A.A. presentó una reclamación contra EOS SPAIN, S.L. por no haber respondido adecuadamente a su solicitud de supresión de datos personales, un derecho establecido en el RGPD. La parte reclamante ejerció su derecho de supresión, pero no recibió respuesta en el plazo legal. Durante el procedimiento, la entidad reclamada acreditó haber respondido extemporáneamente. La resolución