AEPD ordena a Talenom SLU responder a solicitudes de acceso y portabilidad de datos o enfrentar sanción por infracción muy grave
PD-00101-2023 2023-09-04T00:00:00Z
A.A.A. reclamó contra NOMO MANAGEMENT SOLUTION, S.L. por no haber recibido respuesta a sus solicitudes de acceso y portabilidad de datos personales. La parte reclamante, tras solicitar la baja de sus servicios y el acceso a su información, solo recibió un correo de confirmación de baja sin atender su petición de datos. La entidad reclamada,
AEPD obliga a Saint-Gobain España a responder a solicitud de supresión de datos tras incumplir plazos legales
PD-00060-2023 2023-09-04T00:00:00Z
D. A.A.A. denunció que SAINT-GOBAIN ESPAÑA S.L. no respondió a su solicitud de supresión de datos, presentada el 31 de agosto de 2022. La empresa no contestó en el plazo legal de un mes, ni tampoco respondió a la reclamación posterior. Aunque la empresa alegó que bloqueó los datos del reclamante, no proporcionó una respuesta
AEPD obliga a Empark a facilitar acceso a datos personales y grabaciones de videovigilancia tras denegación injustificada
PD-00042-2023 2023-09-04T00:00:00Z
D. A.A.A. solicitó a EMPARK APARCAMIENTOS Y SERVICIOS, S.A. acceso a sus datos personales y a las grabaciones de videovigilancia de un aparcamiento para verificar el estado de su vehículo. La empresa se negó a proporcionar las imágenes alegando que contenían datos de terceros y que no se veía la matrícula del vehículo del reclamante.
AEPD ordena a Vodafone responder adecuadamente a solicitud de acceso a datos de geolocalización
PD-00033-2023 2023-09-04T00:00:00Z
El reclamante, A.A.A. en representación de B.B.B., denunció a Vodafone España, S.A.U. por no haber atendido adecuadamente su solicitud de acceso a datos de geolocalización de sus líneas telefónicas. La solicitud, realizada el 18 de octubre de 2022, no recibió la respuesta legalmente establecida. Vodafone respondió que dichos datos no constaban en sus ficheros, pero
AEPD multa a B.B.B. con 300 euros por falta de señalización adecuada en cámaras de videovigilancia
PS-00624-2022 2023-09-01T00:00:00Z
Un individuo denunció a B.B.B. por la instalación de cámaras de videovigilancia que captaban imágenes de la vía pública sin la debida autorización y señalización. La denuncia se basó en la falta de carteles informativos adecuados que especificaran la identidad del responsable y los derechos de los afectados. Se inició un procedimiento sancionador por la
AEPD sanciona a B.B.B. por videovigilancia en vía pública sin información adecuada y ordena medidas correctivas
PS-00666-2022 2023-08-30T00:00:00Z
A.A.A. denunció a B.B.B. por el uso de un sistema de videovigilancia que grababa la vía pública sin un cartel informativo adecuado. La denuncia se basó en que la cámara instalada en el exterior del inmueble de B.B.B. captaba imágenes de la calle sin informar a los transeúntes sobre el tratamiento de sus datos personales.
Comunidad de Propietarios Multada por Instalar Cámaras de Videovigilancia sin Autorización y Transparencia
PS-00618-2022 2023-08-30T00:00:00Z
B.B.B. fue sancionado con una multa de 1500 euros por instalar cámaras de videovigilancia en zonas comunes de su comunidad de propietarios sin la autorización correspondiente. La denuncia, presentada por A.A.A., señalaba que las cámaras no contaban con la información necesaria sobre el responsable del tratamiento de datos ni la dirección para ejercer derechos. Además,
Vecino multado por la AEPD por captar imágenes ajenas con cámaras de videovigilancia
PS-00427-2022 2023-08-30T00:00:00Z
Una vecina denunció a su vecino por instalar una cámara de videovigilancia que, según ella, captaba imágenes de su vivienda sin autorización. La reclamación se basó en el incumplimiento del artículo 5.1.c del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que establece que los datos personales deben ser adecuados, pertinentes y limitados a lo necesario.
AEPD Multa a GLS con 140.000 Euros por Modificar Contratos sin Consentimiento y Tratar Ilicitamente Datos Personales
PS-00075-2023 2023-08-30T00:00:00Z
Dos reclamantes denunciaron que sus terminales móviles, adquiridos en una tienda de XFERA MÓVILES, fueron entregados en la sede de la empresa de transportes GLS en lugar de en sus domicilios. Los reclamantes afirmaron que alguien suplantó su identidad y usurpó sus datos personales, ya que la entrega se realizó sin las debidas verificaciones. GLS
Vecino sancionado con 300 euros por instalar mirilla digital sin consentimiento y vulnerar la privacidad de su vecino
PS-00060-2023 2023-08-30T00:00:00Z
Un vecino denunció a su vecino por instalar una mirilla digital en su puerta sin el consentimiento de la comunidad de propietarios. La mirilla grababa el descansillo común y la puerta del denunciante, lo que vulneraba el artículo 6.1 del RGPD, que establece que el tratamiento de datos personales debe ser lícito y justo. La