AEPD sanciona a establecimiento CALZEDONIA por grabar y divulgar imágenes y voces sin consentimiento
PS-00373-2020 2020-11-26T00:00:00Z
Los reclamantes A.A.A., B.B.B. y C.C.C. denunciaron que el establecimiento comercial CALZEDONIA, regentado por D.D.D., grabó y divulgó imágenes y voces de los afectados sin su consentimiento. Los reclamantes visitaron el establecimiento el 25 de octubre de 2018 y fueron grabados por cámaras de seguridad sin indicación alguna. Las imágenes fueron compartidas en redes sociales
AEPD sanciona con apercibimiento a LVCENTVM Legal por incumplir el RGPD en la comunicación de datos personales obtenidos judicialmente
PS-00221-2020 2020-11-26T00:00:00Z
La decisión se refiere a una reclamación presentada por Digitórium Sociedad Cooperativa Pequeña contra LVCENTVM Legal, S.L. La reclamación se basa en que LVCENTVM Legal envió cartas a los miembros de Digitórium reclamándoles una cantidad de dinero, tras obtener sus datos personales en un procedimiento judicial de derechos de propiedad intelectual. La comunicación se realizó
AEPD sanciona a B.B.B. por captar imágenes del espacio público sin justificación, vulnerando el RGPD
PS-00215-2020 2020-11-26T00:00:00Z
En el procedimiento PS/00215/2020, A.A.A. denunció a B.B.B. por la instalación de cámaras de videovigilancia orientadas hacia el espacio público, lo cual vulnera la normativa de protección de datos. B.B.B. alegó que las cámaras estaban informadas y no almacenaban imágenes, pero se constató que capturaban la acera pública y vehículos, afectando a terceros sin justificación.
Cámara simulada en zona común exime de sanción por protección de datos según la AEPD
PS-00184-2020 2020-11-26T00:00:00Z
Doña A.A.A. denunció a B.B.B. por instalar una cámara de video-vigilancia en la puerta de su vivienda, orientada hacia zonas comunes, sin el consentimiento de la Comunidad de Propietarios. El denunciado alegó que la cámara es falsa y solo tiene fines disuasorios. Tras la investigación, se confirmó que la cámara es simulada y no realiza
AEPD sanciona a Videotravel S.L. por grabar excursiones sin consentimiento informado
PS-00181-2020 2020-11-26T00:00:00Z
Un cliente denunció a Videotravel S.L. por grabar una excursión sin su consentimiento. El reclamante, que participó en una excursión al Teide en abril de 2019, afirmó que no se le informó ni se le pidió permiso para ser grabado. La empresa, sin embargo, alegó que siempre informa a los participantes sobre la grabación y
AEPD ordena a Podemos atender la solicitud de supresión de datos de un ciudadano tras incumplir su derecho de cancelación
TD-00155-2020 2020-11-24T00:00:00Z
D. A.A.A. denunció a Podemos Partido Político por no haber atendido adecuadamente su solicitud de supresión de datos personales. El reclamante ejerció su derecho de supresión el 28 de noviembre de 2019, pero continuó recibiendo comunicaciones por correo electrónico. Podemos alegó que, debido a un error informático, se envió una comunicación por error, pero que
AEPD Anula Resolución y Ordena Notificar Adecuadamente a Telefónica por Falta de Respuesta a Solicitud de Datos
REPOSICION-TD-00226-2020 2020-11-24T00:00:00Z
En el procedimiento TD/00226/2020, Telefónica Móviles España, S.A.U. presentó un recurso de reposición contra una resolución que estimaba la reclamación de D. A.A.A. por no haber respondido a su solicitud de acceso a datos personales. La empresa alegó no haber recibido ninguna notificación sobre la reclamación. La resolución original se basó en que Telefónica no
La AEPD sanciona a LOSADA ADVOCATS S.L. con 6.000 euros por vulnerar la confidencialidad de datos en un correo masivo sin copia oculta
PS-00322-2020 2020-11-24T00:00:00Z
El procedimiento PS/00322/2020 se inició tras una denuncia de A.A.A., quien reclamó por la recepción de un correo electrónico sin copia oculta, enviado por LOSADA ADVOCATS S.L. a decenas de destinatarios. Este envío vulneró los principios de integridad y confidencialidad de los datos personales, así como las medidas de seguridad establecidas en el RGPD. La
AEPD desestima recurso y obliga al SESPA a evaluar acceso no legitimado a historia clínica por médico del Hospital Universitario Central de Asturias
REPOSICION-PS-00468-2019 2020-11-23T00:00:00Z
El recurso de reposición interpuesto por Don A.A.A. fue desestimado. El caso se originó tras un accidente sufrido por el reclamante, quien fue ingresado en el Hospital Universitario Central de Asturias. El Dr. B.B.B., médico del hospital, accedió a la historia clínica del paciente sin una causa legitimadora clara, informando a la aseguradora médica del
La AEPD sanciona a MIRACLIA TELECOMUNICACIONES con 40.000 euros por graves infracciones en la protección de datos personales
PS-00416-2019 2020-11-23T00:00:00Z
La decisión sanciona a la empresa MIRACLIA TELECOMUNICACIONES, S.L. por dos infracciones relacionadas con la protección de datos personales. La primera infracción, tipificada en los artículos 13 y 14 del RGPD, se refiere a la falta de transparencia en la información proporcionada a los usuarios sobre el tratamiento de sus datos personales, lo cual es