Resoluciones AEPD

AEPD multa a Servicio de Alojamientos Responsables, S.L. con 6.000 euros por tratar datos personales sin autorización

PS-00320-2020 2020-11-19T00:00:00Z

El reclamante denunció que Servicio de Alojamientos Responsables, S.L. firmó un contrato de arras en su nombre sin autorización, tratando sus datos personales sin base legal. La entidad no respondió a las solicitudes de información ni presentó alegaciones, lo que se consideró una falta de cooperación. Se determinó que la entidad vulneró el artículo 6.1

La AEPD sanciona con apercibimiento a un establecimiento de Madrid por falta de carteles informativos sobre su sistema de videovigilancia.

PS-00176-2020 2020-11-19T00:00:00Z

La Policía Municipal de Madrid denunció a un establecimiento por carecer de carteles informativos sobre su sistema de videovigilancia. El denunciante ya había sido sancionado por los mismos hechos en 2017. Tras no recibir respuesta a los requerimientos de información, se inició un procedimiento sancionador. Se determinó que el establecimiento no cumplía con el deber

AEPD sanciona a BBVA con 5 millones de euros por incumplir el RGPD en el tratamiento de datos y consentimiento publicitario

PS-00070-2019 2020-11-18T00:00:00Z

**Resumen de la decisión (máx. 300 palabras):** Se investiga el tratamiento de datos personales por parte de BBVA, a raíz de cinco reclamaciones que denunciaban prácticas relacionadas con el envío de publicidad no autorizada y la gestión del consentimiento a través de la aplicación móvil y otros canales. Las quejas incluyen la recepción de mensajes

AEPD ordena a EMPRESA HACKER atender la solicitud de acceso a imágenes de videovigilancia o justificar su negativa

TD-00201-2020 2020-11-17T00:00:00Z

El reclamante, D. A.A.A., denunció a EMPRESA HACKER por no haber atendido su solicitud de acceso a imágenes de videovigilancia relacionadas con un intento de atropello. El reclamante había solicitado estas imágenes el 16 de julio de 2019, pero no recibió respuesta ni acceso a las mismas. La empresa reclamada no proporcionó una respuesta adecuada

AEPD desestima reclamación contra Titania Editorial: prevalece el derecho a la libertad de información sobre la supresión de datos personales en noticia de interés público.

TD-00171-2020 2020-11-17T00:00:00Z

D. A.A.A. presentó una reclamación contra TITANIA COMPAÑIA EDITORIAL, S.L. por no haber atendido su solicitud de supresión de datos personales publicados en la web del periódico digital ***PERIÓDICO.1. La parte reclamante solicitó la eliminación de sus datos, argumentando que se trataban ilícitamente. El medio de comunicación denegó la solicitud, alegando que los datos eran

Ayuntamiento de San Fernando de Henares sancionado por no contar con un delegado de protección de datos, obligación clave del RGPD

PS-00325-2020 2020-11-17T00:00:00Z

El Ayuntamiento de San Fernando de Henares fue sancionado por no contar con un delegado de protección de datos, una obligación establecida por el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). La sanción fue un apercibimiento, ya que el ayuntamiento no había designado a esta figura clave para garantizar el cumplimiento de la normativa de

Ayuntamiento de Fuente el Saz de Jarama sancionado por incumplir la obligación de nombrar un Delegado de Protección de Datos desde 2018

PS-00314-2020 2020-11-17T00:00:00Z

El Ayuntamiento de Fuente el Saz de Jarama fue denunciado por no contar con un Delegado de Protección de Datos, una obligación establecida por el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) para las autoridades públicas. La denuncia se presentó el 6 de marzo de 2020, y el ayuntamiento fue notificado para que tomara medidas

AEPD sanciona a DMS Transporte de Viajeros por usar imagen de trabajadora sin consentimiento

PS-00310-2020 2020-11-17T00:00:00Z

Dña. A.A.A. denunció a DMS Transporte de Viajeros, S.L. por utilizar su imagen en un folleto publicitario sin su consentimiento. La reclamante, trabajadora de la empresa, presentó pruebas de la publicidad que incluía su imagen. La empresa no respondió a las solicitudes de información ni presentó alegaciones. Se inició un procedimiento sancionador por vulnerar el

AEPD ordena a la Policía responder a solicitud de acceso a antecedentes policiales tras incumplir plazos legales

TD-00190-2020 2020-11-16T00:00:00Z

Dª. A.A.A. presentó una reclamación contra la Dirección General de la Policía por no haber atendido su solicitud de acceso a información relativa a un informe de antecedentes policiales. La reclamante ejerció su derecho de acceso el 29 de mayo de 2020, pero no recibió respuesta en el plazo legal de 30 días. Tras la

AEPD desestima recurso de reposición: La claridad y especificidad en las reclamaciones son esenciales para la protección de datos

REPOSICION-TD-00149-2020 2020-11-16T00:00:00Z

Dª. A.A.A. presentó un recurso de reposición contra una resolución que estimó su reclamación por no haber recibido respuesta a su solicitud de supresión de datos por parte de la Dirección General de la Policía. La reclamante alegó no haber recibido respuesta de otros organismos, como el Ayuntamiento de Astorga y el Área de la