Entidad sancionada por no responder a solicitud de supresión de datos en plazo legal
PD-00193-2024 2025-03-24T00:00:00Z
La parte reclamante ejerció su derecho de supresión de datos personales ante una entidad, pero no recibió respuesta en el plazo legal establecido. La entidad reclamada tampoco respondió a los requerimientos de la Agencia. La normativa vigente obliga a los responsables del tratamiento de datos a responder a las solicitudes de ejercicio de derechos en
«LA GAVIA ASESORES, S.L.U. obligada a entregar historia clínica a pesar de concurso de acreedores»
PD-00028-2025 2025-03-24T00:00:00Z
A.A.A. reclamó el acceso a su historia clínica ante «LA GAVIA ASESORES, S.L.U.» el 8 de octubre de 2024, sin recibir respuesta. La parte reclamada alegó que, debido a su situación de concurso de acreedores, no podía atender la solicitud. Sin embargo, esta situación no exime a la empresa de cumplir con sus obligaciones en
A.A.A. denuncia a LA GAVIA ASESORES por incumplir el derecho de acceso a su historia clínica
PD-00027-2025 2025-03-24T00:00:00Z
A.A.A. denunció a LA GAVIA ASESORES, S.L.U. por no responder a su solicitud de acceso a su historia clínica, presentada el 1 de octubre de 2024. La empresa no contestó dentro del plazo legal, ni siquiera tras ser notificada de la reclamación. La resolución estima la reclamación y ordena a LA GAVIA ASESORES, S.L.U. que
LA GAVIA ASESORES, S.L.U. Obligada a Responder por Solicitud de Historia Clínica a pesar de Concurso de Acreedores
PD-00012-2025 2025-03-24T00:00:00Z
A.A.A. reclamó el acceso a su historia clínica ante LA GAVIA ASESORES, S.L.U., pero no recibió respuesta. La parte reclamada alegó que, debido a su situación de concurso de acreedores, no pudo atender la solicitud. Sin embargo, se determinó que esta situación no exime a la empresa de cumplir con sus obligaciones en materia de
Denuncian instalación de cámara de vigilancia en vivienda por falta de señalización informativa en la vía pública
PA-00076-2023 2025-03-24T00:00:00Z
Se denuncia la instalación de una cámara de vigilancia en una vivienda que capta imágenes de la vía pública sin la debida señalización informativa. La parte reclamada, A.A.A., instaló una cámara de vigilancia que, aunque está dentro de su propiedad, capta parte de la vía pública. La denuncia se basa en la falta de carteles
Galenicum Health Multada por Captar la Vía Pública con Cámaras de Videovigilancia
PS-00544-2023 2025-03-20T00:00:00Z
La decisión sanciona a Galenicum Health, S.L.U. por una infracción del artículo 5.1.c del RGPD, que establece que los datos personales deben ser adecuados, pertinentes y limitados a lo necesario en relación con los fines para los que son tratados. La reclamación se basa en que las cámaras de videovigilancia de la empresa captan la
Tecnocrática Centro de Datos S.L. sancionada por obstaculizar investigación de protección de datos
PS-00119-2024 2025-03-20T00:00:00Z
La empresa TECNOCRÁTICA CENTRO DE DATOS S.L. fue sancionada por no facilitar la información requerida en el marco de una investigación sobre protección de datos. La infracción se debió a la falta de respuesta a un requerimiento de información, lo que obstaculizó la potestad de investigación. La sanción propuesta fue de 6.000 euros, pero la
All In Digital Marketing multada por enviar correos comerciales sin consentimiento a pesar de solicitudes de baja
REPOSICION-PS-00407-2023 2025-03-19T00:00:00Z
All In Digital Marketing, S.L. fue sancionada con una multa de 3.000 euros por enviar comunicaciones comerciales no solicitadas a un cliente. El cliente se había registrado en la web allzone.es y realizado una compra, aceptando las condiciones generales y la política de privacidad. Posteriormente, solicitó la baja en la suscripción al boletín de noticias
ALL IN DIGITAL MARKETING, S.L. sancionada con 5.000 euros por enviar correos publicitarios sin consentimiento
REPOSICION-PS-00197-2024 2025-03-19T00:00:00Z
La empresa ALL IN DIGITAL MARKETING, S.L. fue sancionada con 5.000 euros por enviar correos electrónicos publicitarios sin el consentimiento explícito del destinatario. El reclamante solicitó en varias ocasiones ser dado de baja de la lista de distribución, pero continuó recibiendo correos. La empresa argumentó que el reclamante se había dado de alta nuevamente en
Freshly Cosmetics multada con 10.000 euros por reincidir en el uso ilegal de cookies sin consentimiento
PS-00531-2024 2025-03-19T00:00:00Z
La decisión sanciona a Freshly Cosmetics, S.L. por vulnerar la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI). La empresa fue denunciada por utilizar cookies sin el consentimiento previo de los usuarios en su página web. La denuncia se basó en que, a pesar de haber sido multada anteriormente por