AEPD desestima reclamación contra Ibercaja por acceso a datos: La entidad no debe facilitar grabaciones ni documentos específicos bajo investigación judicial.
TD-00123-2021 2021-07-27T00:00:00Z
D. A.A.A. presentó una reclamación contra IBERCAJA BANCO, S.A. por no haber atendido adecuadamente su solicitud de acceso a datos personales. El reclamante denunció que se había abierto una cuenta bancaria con su nombre y NIE sin su consentimiento, y que esta cuenta se había utilizado para estafas. Solicitó acceso a los datos personales y
AEPD exime de sanción a A CULLER DE TERESA, S.L. por cámaras disuasorias, pero recomienda reorientarlas para evitar captar la vía pública.
PS-00382-2020 2021-07-27T00:00:00Z
Una persona denunció a A CULLER DE TERESA, S.L. por la instalación de tres cámaras de videovigilancia en el exterior de su local, las cuales captaban imágenes de la vía pública sin información visible sobre la videovigilancia. La empresa argumentó que las cámaras no estaban operativas y solo cumplían una función disuasoria. Tras evaluar los
AEPD sanciona a BAZTANDIS, S.L. con 1.000 euros por deficiencias en la cartelería de videovigilancia y falta de adaptación al RGPD
PS-00264-2021 2021-07-27T00:00:00Z
El procedimiento sancionador se inició debido a una reclamación presentada el 20 de enero de 2021 contra BAZTANDIS, S.L. por deficiencias en la cartelería informativa de video-vigilancia. La reclamación señalaba que los carteles hacían referencia a una normativa derogada (LOPD) y no proporcionaban una dirección efectiva para ejercer los derechos de los interesados según el
Club de Gimnasia Multado por Publicar Imágenes de Menores sin Consentimiento
PS-00209-2021 2021-07-27T00:00:00Z
La madre de dos niñas de 10 y 12 años, que practican gimnasia rítmica en el Club Gimnasia Rítmica San Antonio, denunció que el club publicó imágenes de sus hijas en redes sociales sin su consentimiento. La reclamante había solicitado previamente la retirada de dichas imágenes y negó cualquier autorización para futuras publicaciones. A pesar
AEPD sanciona con apercibimiento a B.B.B. por videovigilancia sin aviso en vía pública
PS-00164-2020 2021-07-27T00:00:00Z
B.B.B. fue denunciado por instalar un sistema de videovigilancia en su vivienda que captaba imágenes de la vía pública sin el debido aviso. El reclamante, A.A.A., presentó una reclamación debido a la falta de un cartel informativo que indicara la presencia de la cámara. B.B.B. argumentó que la cámara solo captaba una mínima franja de
AEPD exime a IBERDROLA de sanción por llamadas comerciales no consentidas, pero advierte sobre la confusión en el consentimiento de datos.
E-01512-2021 2021-07-27T00:00:00Z
Un individuo denunció haber recibido llamadas comerciales no consentidas de IBERDROLA en sus líneas telefónicas fijas y móviles, ambas inscritas en la Lista Robinson. La reclamación se basó en que estas llamadas promovían servicios de IBERDROLA y se realizaron el 8 y 9 de septiembre de 2020. IBERDROLA argumentó que el reclamante había consentido el
Urbanización multada por 1.000 euros por vulnerar la privacidad con su sistema de videovigilancia
PS-00345-2020 2021-07-26T00:00:00Z
Se denuncia la instalación de un sistema de videovigilancia en una urbanización que vulnera la normativa de protección de datos. Los motivos incluyen la falta de carteles informativos en cámaras situadas en zonas comunes como garitas de seguridad, piscinas y accesos a la urbanización. Además, se alega que algunas cámaras captan audio y que la
Administrador concursal exonerado de sanción por la AEPD tras revelar información judicial en correos electrónicos
PS-00066-2020 2021-07-26T00:00:00Z
La reclamante denunció que el administrador concursal, en el marco de un concurso voluntario de acreedores, envió correos electrónicos a diversas direcciones de funcionarios y cargos del centro de trabajo de la reclamante, revelando información sobre su proceso judicial y solicitando medidas para evitar que percibiera retribuciones sin autorización. La reclamante alegó que esta acción
AEPD sanciona con apercibimiento a empresa por videovigilancia excesiva y falta de información en ***DIRECCION.1
PS-00244-2020 2021-07-23T00:00:00Z
Se denuncia la instalación de un sistema de videovigilancia en la fachada de un establecimiento en ***DIRECCION.1. La reclamación se basa en que las cámaras captan imágenes de la vía pública y calles adyacentes de manera excesiva y sin señalización adecuada. Además, no se proporciona información sobre el responsable del tratamiento de datos ni una
La AEPD sanciona a empresa por cámaras de videovigilancia no señalizadas y excesivas
PS-00243-2020 2021-07-23T00:00:00Z
Una persona denunció a una empresa por la instalación de dos cámaras de videovigilancia no señalizadas en las fachadas de su establecimiento. Las cámaras captaban de manera excesiva e innecesaria vías públicas, el tránsito de personas y vehículos, así como fachadas de terceros. El denunciante solicitó información sobre el responsable del tratamiento de datos y