Resoluciones AEPD

AEPD inadmite recurso de reposición por falta de legitimación en procedimiento sancionador

REPOSICION-PS-00304-2022 2022-10-26T00:00:00Z

En el expediente EXP202201247, se denegó la condición de interesado a A.A.A. en un procedimiento sancionador. La parte recurrente reclamó esta decisión, argumentando disconformidad con la resolución. Sin embargo, se inadmitió el recurso de reposición debido a que la interposición de una denuncia no otorga automáticamente la condición de interesado en el procedimiento sancionador. La

Eulen Seguridad, S.A. sancionada con 3.000 euros por exponer DNI de empleados y vulnerar el RGPD

REPOSICION-PS-00166-2021 2022-10-26T00:00:00Z

Eulen Seguridad, S.A. fue sancionada con 3.000 euros por revelar el número de DNI de sus empleados a través de una nota informativa que debían firmar, permitiendo el acceso no autorizado a terceros. La empresa fue denunciada por esta práctica, que vulneró los principios de integridad y confidencialidad de los datos personales según el RGPD.

AEPD sanciona a AIO E-COMMERCE por brecha de seguridad que expuso datos de 30.000 usuarios y multa por medidas de protección insuficientes

PS-00507-2021 2022-10-26T00:00:00Z

La decisión se refiere a un procedimiento sancionador contra AIO E-COMMERCE, S.L. por una brecha de seguridad que expuso datos personales de más de 30.000 usuarios, incluyendo datos bancarios de más de 2.000 usuarios chinos residentes en España. La empresa fue denunciada por la publicación de estos datos en redes sociales y su venta en

Consejería de Sanidad de Madrid sancionada por fallos en la plataforma de autocita que expusieron datos sensibles de usuarios

PS-00268-2022 2022-10-26T00:00:00Z

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid fue sancionada por una serie de infracciones relacionadas con la protección de datos personales. La denuncia se originó debido a un error de programación en la plataforma de autocita para la vacunación contra la COVID-19, que permitió la exposición de datos personales sensibles como DNI, números

Ackermaann & Schwartz sancionada con 10.000 euros por incumplir la normativa de protección de datos en su página web

PS-00047-2022 2022-10-26T00:00:00Z

La entidad ACKERMANN & SCHWARTZ ATTORNEYS AT LAW SLP, titular de la página web www.madridlaw.es, fue sancionada por vulnerar la normativa de protección de datos. Un reclamante denunció que, tras enviar su currículum para una oferta de empleo, no se le informó sobre el tratamiento de sus datos personales ni se le proporcionó información sobre

AEPD Estima Reclamación contra EOS SPAIN por Respuesta Tardía a Solicitud de Supresión de Datos

PD-00154-2022 2022-10-26T00:00:00Z

A.A.A. presentó una reclamación contra EOS SPAIN, S.L. por no haber respondido adecuadamente a su solicitud de supresión de datos personales, un derecho establecido en el RGPD. La parte reclamante ejerció su derecho de supresión, pero no recibió respuesta en el plazo legal. Durante el procedimiento, la entidad reclamada acreditó haber respondido extemporáneamente. La resolución

AEPD desestima reclamación contra Experian tras verificar supresión de datos en BADEXCUG

PD-00135-2022 2022-10-25T00:00:00Z

D. A.A.A. presentó una reclamación contra Experian Bureau de Crédito, S.A. por no haber atendido adecuadamente su solicitud de supresión de datos en el fichero BADEXCUG. La reclamante ejerció su derecho de supresión el 30 de junio de 2021, pero no recibió respuesta en el plazo legalmente establecido. Tras un proceso de reclamación, Experian alegó

Ayuntamiento de Arrecife sancionado por la AEPD por no designar un delegado de protección de datos

PS-00387-2022 2022-10-24T00:00:00Z

El Ayuntamiento de Arrecife fue sancionado por no comunicar la designación de un delegado de protección de datos (DPD) a la autoridad competente, incumpliendo así el artículo 37 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). A pesar de recibir dos notificaciones recordando esta obligación, el ayuntamiento no respondió ni designó un DPD. La sanción

Ayuntamiento de Moncada sancionado por la AEPD por no comunicar la designación de un delegado de protección de datos

PS-00386-2022 2022-10-24T00:00:00Z

El Ayuntamiento de Moncada fue sancionado por no comunicar la designación de un delegado de protección de datos (DPD) a la autoridad de control, incumpliendo el artículo 37 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). A pesar de recibir dos notificaciones recordando esta obligación, el ayuntamiento no respondió ni designó un DPD. La sanción

Ayuntamiento de Majadahonda sancionado por no designar un delegado de protección de datos a pesar de reiteradas notificaciones

PS-00382-2022 2022-10-24T00:00:00Z

El Ayuntamiento de Majadahonda fue sancionado por no comunicar la designación de un delegado de protección de datos (DPD), a pesar de haber recibido dos notificaciones recordando esta obligación. El municipio no respondió a estas notificaciones ni designó un DPD, incumpliendo el artículo 37 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). La sanción impuesta