Resoluciones AEPD

AEPD sanciona con 300 euros a propietario por cámaras en fachada sin autorización administrativa

REPOSICION-PS-00521-2022 2024-01-16T00:00:00Z

Don A.A.A. fue sancionado con una multa de 300 euros por una infracción del artículo 5.1.c) del RGPD. La denuncia se basó en la instalación de cámaras en la fachada de su inmueble, orientadas hacia la vía pública, sin la autorización administrativa previa. A.A.A. alegó que las cámaras no estaban operativas desde mayo de 2022

AEPD sanciona con 10.000 euros a responsable por difundir sin consentimiento imágenes y voz de menor en páginas web para adultos

PS-00410-2023 2024-01-16T00:00:00Z

Se denunció la difusión de la imagen y voz de una menor de 16 años sin su consentimiento en páginas web de contenido para adultos. La menor aparecía en un vídeo manteniendo una conversación con un hombre adulto. Tras una investigación, se identificó al responsable de subir los vídeos, quien fue sancionado con una multa

AEPD Multa con 10.000 Euros por Publicar Datos Personales en YouTube sin Cumplir el RGPD

PS-00365-2022 2024-01-16T00:00:00Z

El reclamante denunció que el reclamado publicó en YouTube un vídeo de una videoconferencia judicial, en la que aparecían sus datos personales (nombre, apellidos, cargo, imagen y voz). Además, se denunció la publicación de un escrito presentado por el reclamado ante el juzgado, que incluía datos personales de los demandantes. El reclamado argumentó que actuó

AEPD sanciona a Konecta Legal and Collections por incumplir el derecho de supresión de datos y ordena respuesta inmediata

PD-00266-2023 2024-01-15T00:00:00Z

El reclamante ejerció su derecho de supresión de datos personales frente a KONECTA LEGAL AND COLLECTIONS S.A., pero no recibió respuesta alguna. La entidad reclamada tampoco respondió a los requerimientos posteriores. Según la normativa vigente, cualquier solicitud de ejercicio de derechos debe ser atendida en un plazo máximo de un mes, y en caso de

AEPD ordena a AVIS atender la solicitud de supresión de datos o justificar su denegación bajo amenaza de sanción grave

PD-00190-2023 2024-01-15T00:00:00Z

El reclamante, D. A.A.A., denunció a AVIS ALQUILE UN COCHE S.A. por no haber atendido adecuadamente sus solicitudes de acceso y supresión de datos personales. El reclamante alegó que, al alquilar un vehículo, se le escaneó su DNI y permiso de conducir sin su consentimiento y que no recibió respuesta a sus reclamaciones sobre el

AEPD apercibe a POZO LIMPIO SL por la sustracción de datos íntimos de pacientes y ordena mejorar sus medidas de seguridad

PA-00002-2023 2024-01-15T00:00:00Z

La empresa POZO LIMPIO SL denunció la sustracción de un dispositivo móvil que contenía fotografías íntimas de pacientes, incluyendo menores y personas de otros países. La brecha afectó a unos 150 individuos, aunque la empresa comunicó la violación a 1430 clientes por precaución. La entidad no implementó medidas de seguridad adecuadas, lo que permitió la

AEPD sanciona a ROMESTONE, S.L. con 6.000 euros por instalar cámaras de videovigilancia sin consentimiento en zonas comunes de una vivienda en alquiler.

REPOSICION-PS-00496-2022 2024-01-12T00:00:00Z

La entidad ROMESTONE, S.L. fue sancionada con una multa de 6.000 euros por instalar cámaras de videovigilancia en zonas comunes de una vivienda en régimen de alquiler sin el consentimiento previo de las inquilinas. Las cámaras grababan las entradas y salidas de los moradores, afectando su derecho a la intimidad. La empresa argumentó que las

La AEPD estima la reclamación contra la Dirección General de Transformación Digital de la Administración de Justicia por incumplir el derecho de acceso a datos personales

PD-00189-2023 2024-01-12T00:00:00Z

A.A.A. denunció que la Dirección General de Transformación Digital de la Administración de Justicia no respondió adecuadamente a su solicitud de acceso a sus datos personales. La reclamante ejerció su derecho de acceso el 6 de marzo de 2023, pero consideró que la respuesta recibida el 30 de marzo de 2023 tenía omisiones y no

AEPD inadmite recurso de reposición por falta de condición de interesado en procedimiento sancionador

REPOSICION-PS-00076-2023 2024-01-11T00:00:00Z

En el expediente EXP202213101, A.A.A. interpuso un recurso de reposición contra una resolución sancionadora dictada el 20 de septiembre de 2023. La resolución original se emitió tras una reclamación de A.A.A. contra B.B.B., aunque los detalles de la reclamación no se especifican en el texto proporcionado. El recurso fue inadmitido porque A.A.A. no tiene la

AEPD Desestima Recurso de CDC Franquiciadora Inmobiliaria por Incumplir Normativa de Protección de Datos

REPOSICION-PD-00185-2023 2024-01-11T00:00:00Z

CDC Franquiciadora Inmobiliaria, S.A. interpuso un recurso de reposición contra una resolución que estimó la reclamación de A.A.A. por no haber respondido adecuadamente a una solicitud de ejercicio de derechos. La reclamación se basaba en que la empresa no había proporcionado una respuesta detallada y motivada a la solicitud del reclamante, lo cual es obligatorio