| Resolución | TD-02408-2017 |
| Firmado | 2018-04-13T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
Don A.A.A. presentó una reclamación contra Google LLC. por no haber atendido adecuadamente su solicitud de cancelación de enlaces que contenían sus datos personales en diversas noticias publicadas en medios de comunicación y blogs. El reclamante solicitó la eliminación de 23 URLs específicas que lo mencionaban en relación con su pasado delictivo y su liderazgo en una banda.
Google argumentó que las URLs reclamadas trataban sobre noticias de interés público y que las resoluciones judiciales aportadas por el reclamante no estaban relacionadas con los hechos informados. Además, Google señaló que el reclamante no había ejercido el derecho de cancelación a partir de su nombre, sino por términos específicos.
La resolución desestimó la reclamación de don A.A.A. debido a que la información en cuestión poseía un gran interés público, ya que se refería a una persona conocida por su supuesta relación pasada con actividades delictivas. Aunque la documentación judicial aportada acreditaba la exoneración de responsabilidad en ciertos procedimientos, no excluía la posibilidad de futuras responsabilidades. Por lo tanto, se consideró que la desindexación de las URLs reclamadas no era procedente.
Se recomendó al reclamante que, si consideraba que el contenido de las informaciones era perjudicial, utilizara la Ley Orgánica 1/1982 de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen para proteger sus derechos. La resolución subrayó la diferencia entre la protección de datos y la protección del honor y la imagen, indicando que la prevalencia de la libertad de información es evidente cuando se cumplen los requisitos de veracidad y relevancia pública.