| Resolución | TD-01062-2018 |
| Firmado | 2018-10-03T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
El reclamante, D. C.C.C., presentó una reclamación contra el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ) y contra Iberley, Información Legal, S.L., por no haber atendido adecuadamente su derecho de oposición al tratamiento de sus datos personales. El reclamante solicitó la oposición al tratamiento de sus datos que aparecían en una sentencia publicada por CENDOJ, en la que actuaba como representante legal de una entidad demandada, y que tuvo una gran repercusión mediática.
El reclamante argumentó que, aunque se había producido la desindexación solicitada, sus datos seguían estando disponibles para su descarga, lo que no cumplía con la finalidad del derecho de oposición. Además, solicitó una indemnización por la intromisión ilegítima y los daños morales ocasionados.
CENDOJ y Iberley respondieron que, aunque los datos del reclamante no estaban protegidos por la normativa de protección de datos al tratarse de un representante legal de una persona jurídica, decidieron proceder a la supresión de los datos y a requerir a Google su desindexación para evitar cualquier perjuicio.
La resolución desestimó la reclamación, argumentando que los datos publicados en la sentencia consistían únicamente en el nombre y apellidos del reclamante y su representación legal de una persona jurídica, lo cual no está sujeto a la normativa de protección de datos de carácter personal. Sin embargo, se reconoció que ambas entidades adoptaron medidas para evitar que los datos fueran indexados por los buscadores de internet.
En cuanto a la petición de indemnización, se indicó que el reclamante debería dirigirse a las instancias correspondientes para su solicitud.