| Resolución | TD-00173-2020 |
| Firmado | 2020-11-27T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
D. A.A.A. presentó una reclamación contra TITANIA COMPAÑIA EDITORIAL, S.L. por no haber atendido su solicitud de supresión de datos personales publicados en la web del periódico digital El Confidencial. La parte reclamante solicitó la eliminación de sus datos personales de varias URLs, argumentando que se trataban ilícitamente.
El medio de comunicación denegó la solicitud, alegando que los datos hacían referencia a la condición profesional de D. A.A.A. y que prevalecía el derecho a la libertad de información. La entidad reclamada justificó su decisión basándose en la relevancia pública, veracidad y actualidad de la información.
Tras las actuaciones procedimentales, se concluyó que la publicación de la noticia estaba amparada por el artículo 20 de la Constitución Española, que consagra las libertades de opinión e información. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional reconoce la prevalencia del derecho a la información cuando los hechos comunicados son de relevancia pública y la información es veraz.
Por lo tanto, se desestimó la reclamación, considerando que el derecho a la libertad de información prevalece sobre el derecho a la supresión de datos en este caso. No se impuso sanción alguna, ya que se consideró que la entidad reclamada había actuado conforme a la normativa vigente y la jurisprudencia aplicable.