| Resolución | REPOSICION-TD-02258-2017 |
| Firmado | 2018-06-11T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento TD/02258/2017, D.ª A.A.A. presentó un recurso de reposición contra una resolución que estimaba su reclamación de tutela de derechos contra la Residencia B.B.B. La reclamante alegaba que no se había notificado correctamente la cancelación de los datos personales de sus padres e imagen, y que se había utilizado indebidamente su correo electrónico para dicha notificación.
La resolución recurrida se basaba en que la reclamante había ejercido su derecho de cancelación, pero la entidad demandada no había respondido en el plazo legalmente establecido. Sin embargo, durante el procedimiento, la entidad atendió la solicitud de cancelación, lo que llevó a la estimación formal de la reclamación.
En su recurso, D.ª A.A.A. argumentaba que no había notificado su correo electrónico para notificaciones, sino su domicilio, y que no se le había comunicado adecuadamente la cancelación de los datos. Además, reclamaba la devolución de los informes originales.
La resolución del recurso desestimó las alegaciones de D.ª A.A.A. Se argumentó que el correo electrónico utilizado estaba entre los datos facilitados a la residencia, por lo que su uso no era indebido. Además, se señaló que la reclamante había reconocido la comunicación de cancelación a través del correo electrónico, contradiciendo así sus alegaciones. En cuanto a la devolución de los informes, se indicó que la reclamante había solicitado la cancelación de todos los datos y documentos, incluyendo los informes médicos.
Finalmente, se desestimó el recurso de reposición, confirmando la resolución inicial. La decisión se basó en la correcta notificación y en el cumplimiento de la solicitud de cancelación por parte de la entidad demandada.