| Resolución | REPOSICION-TD-01296-2018 |
| Firmado | 2019-03-27T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento TD/01296/2018, Dª A.A.A. presentó un recurso de reposición contra una resolución que estimaba parcialmente su reclamación contra el Ayuntamiento de Zamora y desestimaba la reclamación contra Google LLC. La reclamante denunciaba que tanto el Ayuntamiento de Zamora como Google no habían cancelado sus datos personales y los divulgaban sin su consentimiento, lo cual consideraba una violación de sus derechos según el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).
La reclamante argumentaba que la resolución no había sido efectiva, ya que no se habían ordenado medidas técnicas para la supresión de sus datos. Sostenía que la labor de la entidad encargada de proteger los datos era ilusoria, ya que no se había puesto fin a la divulgación de sus datos personales. Además, mencionaba que la supresión de URLs no era suficiente, sino que se debía proceder a la supresión completa del tratamiento de sus datos personales.
Sin embargo, en el análisis del recurso, se determinó que la reclamante no había acreditado que las URLs solicitadas para su desindexación estuvieran disponibles en el buscador ni que hubiera ejercido su derecho de supresión ante Google. Además, no se presentaron hechos ni argumentos jurídicos nuevos que justificaran reconsiderar la resolución impugnada.
Por lo tanto, se desestimó el recurso de reposición interpuesto por Dª A.A.A., manteniendo la resolución original. La reclamante tiene la opción de interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional dentro de los dos meses siguientes a la notificación de esta resolución.