| Resolución | REPOSICION-TD-00691-2016 |
| Firmado | 2018-10-15T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
D. A.A.A. presentó una reclamación contra Google Inc. debido a que no se había atendido su solicitud de cancelación de datos personales. El reclamante alegaba que en varios enlaces de Google aparecían referencias falsas sobre él y su familia, lo que le perjudicaba y le ponía en una posición ridícula, especialmente porque es escritor.
El reclamante había solicitado a Google Inc. la cancelación de sus datos personales en cuatro direcciones web específicas, pero Google le indicó que debía usar un formulario en línea para hacer la solicitud. El reclamante no siguió esta indicación y presentó la reclamación directamente. Google argumentó que las URLs proporcionadas por el reclamante estaban manuscritas y muchas eran ilegibles, lo que dificultaba la identificación correcta de las direcciones web para proceder al bloqueo de los resultados de búsqueda.
La resolución desestimó la reclamación porque el reclamante no había utilizado el formulario en línea proporcionado por Google, lo que habría sido la vía más rápida y eficaz para resolver su solicitud. Además, las URLs proporcionadas no eran claras ni legibles, lo que impedía a Google tomar medidas efectivas. También se señaló que la información en las URLs era de interés público y cultural, y el reclamante no había proporcionado pruebas de que fuera falsa o inexacta.
Finalmente, se desestimó el recurso de reposición interpuesto por D. A.A.A. porque no se aportaron nuevos hechos o argumentos jurídicos que permitieran reconsiderar la validez de la resolución inicial. La resolución pone fin a la vía administrativa, y el reclamante puede interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional si lo desea.