| Resolución | REPOSICION-TD-00538-2018 |
| Firmado | 2018-10-30T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el caso TD/00538/2018, D. A.A.A. presentó una reclamación contra Google LLC, solicitando la eliminación de 93 enlaces a noticias periodísticas que lo mencionaban en relación con un caso judicial de 2014. El reclamante argumentaba que las noticias eran falsas, inexactas e incompletas, y que un juzgado había corroborado esta afirmación en 2016. Sin embargo, la resolución inicial desestimó la reclamación, argumentando que la información era actual y exacta, y que el reclamante no había proporcionado suficiente documentación para demostrar la obsolescencia o falta de veracidad de los hechos.
D. A.A.A. presentó un recurso de reposición, alegando que inicialmente solo había solicitado la eliminación de 17 enlaces y que la evolución de los links había dificultado el seguimiento. También afirmó no ser un personaje público y apeló al derecho al olvido. No obstante, el recurso fue desestimado porque no se aportaron nuevos hechos ni argumentos jurídicos que justificaran reconsiderar la resolución inicial. Además, se señaló que si el reclamante buscaba proteger su derecho al honor, debía hacerlo a través de la Ley Orgánica 1/1982, y no mediante una reclamación de protección de datos.
La decisión final desestimó el recurso de reposición, confirmando que la información publicada era de interés público y que el tratamiento de los datos estaba legitimado. Se indicó que la resolución era firme y que, en caso de disconformidad, se podía interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional.