| Resolución | REPOSICION-TD-00062-2016 |
| Firmado | 2018-11-19T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento TD/00062/2016, se resolvió un recurso de reposición presentado por Google Inc. contra una resolución que instaba a la empresa a evitar que el nombre de D. A.A.A. se vinculara con una URL específica en los resultados de búsqueda. La resolución original estimó la reclamación de D. A.A.A., quien argumentaba que la información publicada en 2009 en un diario digital era obsoleta y carecía de relevancia informativa, además de dañar su honor.
La reclamación se basaba en el derecho de cancelación, solicitando que su nombre no apareciera vinculado a ciertos resultados de búsqueda. Google, por su parte, argumentó que la información tenía relevancia pública debido a su implicación en un delito relacionado con negocios irregulares. Sin embargo, la resolución determinó que la información era obsoleta y no pertinente, y que no existía un interés preponderante del público en acceder a ella.
El recurso de reposición de Google fue desestimado, confirmando la resolución original. Se argumentó que la información, publicada en 2009, no tenía relevancia pública actual y que cualquier justificación basada en la libertad de expresión debía ser rechazada debido al tiempo transcurrido. Por lo tanto, se ordenó a Google que adoptara las medidas necesarias para evitar que el nombre de D. A.A.A. se vinculara con la URL en cuestión en los resultados de búsqueda.