| Resolución | REPOSICION-TD-00025-2019 |
| Firmado | 2019-04-30T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento TD/00025/2019, se analizó un recurso de reposición presentado por D. A.A.A. contra una resolución que desestimó su reclamación contra Google LLC y Google Spain S.L. El recurrente alegó que la utilización de sus datos personales en ciertos resultados de búsqueda podía perjudicar su honor y solicitó la desindexación de dichas URLs.
El recurrente argumentó que la resolución hizo una lectura parcial de su reclamación y comparó su caso con otro similar que tuvo un resultado estimatorio. Además, sostuvo que la relevancia pública o la obsolescencia de los datos no justificaban su mantenimiento sin su consentimiento. También cuestionó la competencia de la entidad para proteger la libertad de expresión y afirmó que era suficiente solicitar la supresión directamente a Google.
La resolución desestimó el recurso, argumentando que la entidad había informado correctamente sobre el alcance de la normativa de protección de datos y que cada caso debe ser analizado de manera individual. Se destacó que la libertad de información prevalece sobre la protección de datos cuando se cumplen los requisitos de veracidad y relevancia pública, como en este caso. Además, se señaló que el derecho al olvido no se aplica para borrar información reciente y relevante, sino para desindexar noticias antiguas o inexactas que puedan causar perjuicios.
Finalmente, se determinó que los datos en cuestión eran relativos a la trayectoria profesional del recurrente, no se acreditó su obsolescencia ni falta de veracidad, y estaban amparados por la libertad de información. Por lo tanto, no procedía la desindexación de las URLs. El recurso de reposición fue desestimado por no aportar hechos ni argumentos nuevos que justificaran una reconsideración de la resolución inicial.