| Resolución | REPOSICION-PS-00521-2021 |
| Firmado | 2022-08-30T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
Doña A.A.A. interpuso un recurso de reposición contra una resolución que le impuso una sanción por la instalación de cámaras de videovigilancia en una zona común sin el consentimiento adecuado y sin la información necesaria, vulnerando el artículo 5.1 c) del RGPD. La sanción se basó en la presencia confirmada de las cámaras por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y en la falta de cumplimiento de medidas correctoras previas.
La recurrente argumentó que la resolución no atendió todas sus alegaciones y que se vulneraron sus derechos a la defensa y a la prueba. Sin embargo, se desestimó su recurso por extemporáneo, ya que se presentó fuera del plazo legal de un mes desde la notificación de la resolución. Además, se consideró que la prueba ya había sido realizada y confirmada por las autoridades competentes, haciendo innecesaria la solicitud de inspección ocular.