| Resolución | REPOSICION-PS-00226-2022 |
| Firmado | 2023-04-26T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
Se denuncia la instalación de cuatro cámaras de videovigilancia en el exterior de una parcela, donde se encuentra un inmueble arrendado. El cartel informativo solo advertía de la presencia de cámaras sin cumplir con los requisitos del RGPD. La parte responsable, A.A.A., negó que las cámaras captaran imágenes del domicilio del reclamante, pero se demostró que sí captaban zonas comunes. A.A.A. fue sancionado con 300€ por vulnerar el principio de minimización de datos del RGPD. La sanción se mantuvo al desestimarse el recurso de reposición, ya que no se aportaron nuevos argumentos que justificaran reconsiderar la resolución.