| Resolución | REPOSICION-E-09127-2018 |
| Firmado | 2019-10-16T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento E/09127/2018, se denunció la toma irregular de la huella dactilar de un menor, alegando que no se habían subsanado las irregularidades y que no se había facilitado el ejercicio de los derechos reconocidos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). La resolución inicial dictada el 6 de junio de 2019 archivó las actuaciones previas debido a la caducidad de las mismas, iniciándose nuevas investigaciones para esclarecer los hechos denunciados.
Don A.A.A. presentó un recurso de reposición el 5 de julio de 2019, argumentando que las irregularidades no habían sido corregidas y que no se le había permitido ejercer los derechos correspondientes. La resolución del recurso desestimó las alegaciones del recurrente, fundamentándose en que el archivo de las actuaciones previas no impide la iniciación de nuevas investigaciones para aclarar los hechos y sancionar si fuera necesario.
La desestimación del recurso se basa en que el archivo de las actuaciones previas no implica una resolución definitiva sobre la denuncia, sino que permite la continuación de las investigaciones. Además, se destaca que la Administración está obligada a dictar una resolución expresa, aunque el silencio administrativo en estos casos es desestimatorio.
Finalmente, se notificó al recurrente la desestimación del recurso, informándole de la posibilidad de interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional dentro del plazo de dos meses desde la notificación.