| Resolución | REPOSICION-E-07220-2017 |
| Firmado | 2018-04-18T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento E/07220/2017, Dña. A.A.A. presentó un recurso de reposición contra una resolución que archivó las actuaciones previas de inspección. La denunciante reclamaba que TTI FINANCE, S.A.R.L. no había realizado un requerimiento de pago previo antes de incluir sus datos en ficheros de solvencia patrimonial y crédito, solicitando un procedimiento sancionador contra la entidad.
La denunciante argumentó que la entidad no cumplió con los requisitos legales para la inclusión de sus datos en dichos ficheros. Sin embargo, TTI FINANCE, S.A.R.L. aportó pruebas que demostraban haber enviado un requerimiento de pago a la dirección del deudor, incluyendo certificados de envío postal y documentos acreditativos del gestor postal.
La resolución desestimó el recurso de reposición, argumentando que la normativa de protección de datos no exige una forma específica para el requerimiento de pago, pero sí que se cumplan todos los requisitos legales. Se destacó que el denunciante no tiene un derecho subjetivo a que el denunciado sea sancionado, y que la actividad investigadora realizada fue acorde con los hechos denunciados.
Finalmente, se concluyó que no se habían aportado nuevos hechos o argumentos jurídicos que permitieran reconsiderar la validez de la resolución impugnada, por lo que se desestimó el recurso de reposición. La resolución fue notificada a Dña. A.A.A. y se hizo pública conforme a la normativa vigente. Contra esta resolución, se puede interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional.