| Resolución | REPOSICION-E-06200-2016 |
| Firmado | 2018-06-01T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento E/06200/2016, D. C.C.C. y Dña. B.B.B. presentaron un recurso de reposición contra una resolución que archivó las actuaciones previas de inspección. Los recurrentes denunciaron que CAJASUR incluyó sus datos en los ficheros de morosidad ASNEF y BADEXCUG a pesar de mantener un litigio con la entidad por cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios.
Los recurrentes argumentaron que la inclusión de sus datos en estos ficheros era incorrecta debido a la existencia de un procedimiento judicial que cuestionaba la validez de ciertas cláusulas de los contratos hipotecarios. Sin embargo, la resolución desestimó el recurso, argumentando que el procedimiento judicial no impugnaba la existencia de las deudas, sino solo la validez de algunas cláusulas. Además, se señaló que CAJASUR canceló los datos de los recurrentes en los ficheros de morosidad una vez que tuvo conocimiento del litigio.
La resolución final desestimó el recurso de reposición, concluyendo que no se aportaron nuevos elementos de hecho o de derecho que permitieran reconsiderar la resolución inicial. Se destacó que CAJASUR cumplió con la normativa vigente al incluir y posteriormente cancelar los datos de los recurrentes en los ficheros de morosidad, una vez que se tuvo conocimiento del litigio. La decisión subraya la importancia de la veracidad y exactitud de los datos personales en los ficheros de solvencia patrimonial y crédito, conforme a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) y su reglamento de desarrollo.