| Resolución | REPOSICION-E-04765-2017 |
| Firmado | 2018-02-15T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento E/04765/2017, Doña A.A.A. presentó un recurso de reposición contra la resolución que archivó una denuncia por la instalación de una cámara panorámica en un coche. La denunciante alegaba que la cámara, aunque ficticia, era intimidatoria y vulneraba su intimidad. Además, mencionó otros actos de acoso y amenazas por parte del denunciado.
La denunciante argumentó que la cámara, aunque no funcionara, era ilegal y le causaba un gran malestar. Sin embargo, el organismo encargado del procedimiento determinó que la instalación de una cámara ficticia no estaba prohibida y que no se trataba datos personales. Por lo tanto, no se podía sancionar al denunciado por esta razón.
El organismo también señaló que las otras denuncias de acoso y amenazas excedían su competencia y debían ser tratadas por las autoridades judiciales o de seguridad. La denunciante fue informada de que podía buscar reparación civil o presentar una queja ante la comunidad vecinal.
Finalmente, el recurso de reposición fue desestimado porque no se aportaron nuevos hechos o argumentos que justificaran reconsiderar la resolución inicial. La denunciante fue notificada de la decisión y se le informó de sus derechos para recurrir ante la Audiencia Nacional.