| Resolución | REPOSICION-E-03675-2017 |
| Firmado | 2018-04-19T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el recurso de reposición Nº RR/00212/2018, D. A.A.A. denunció que sus datos personales habían sido incluidos en los ficheros ASNEF y BADEXCUG por una deuda inexistente, alegando que nunca había sido titular de ninguna tarjeta emitida por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA). La resolución inicial, dictada el 7 de marzo de 2018, archivó la denuncia sin incoar actuaciones inspectoras ni iniciar un procedimiento sancionador.
El recurrente presentó un recurso de reposición el 27 de marzo de 2018, reiterando sus alegaciones y solicitando la sanción del BBVA. Sin embargo, la resolución del recurso de reposición desestimó las alegaciones del denunciante, argumentando que las mismas ya habían sido analizadas y desestimadas en la resolución inicial. Se destacó que el denunciante no tiene un derecho subjetivo a que el denunciado sea sancionado, y que el poder punitivo corresponde únicamente a la administración competente.
La decisión se basó en la valoración de las pruebas aportadas y en la aplicación del principio de presunción de inocencia, concluyendo que no se había acreditado la comisión de la infracción denunciada. Por tanto, se procedió al archivo de las actuaciones, considerando que la actividad investigadora realizada fue acorde y proporcionada con los hechos denunciados.
Finalmente, se desestimó el recurso de reposición, manteniendo el archivo de la denuncia. Contra esta resolución, el denunciante puede interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional dentro de los dos meses siguientes a la notificación de la resolución.