| Resolución | REPOSICION-E-02245-2017 |
| Firmado | 2018-05-07T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
En el procedimiento E/02245/2017, Dña. A.A.A. presentó un recurso de reposición contra una resolución que archivó las actuaciones previas de inspección, basándose en el principio de presunción de inocencia. La resolución original fue notificada a la recurrente el 2 de febrero de 2018.
La denuncia original de Dña. A.A.A. se centraba en el tratamiento de sus datos personales por parte de una entidad aseguradora, NN. La recurrente alegaba que la entidad había girado un recibo a pesar de su negativa a realizar nuevas aportaciones anuales a su póliza de seguro OPTIPLAN, lo cual consideraba una violación de sus derechos de protección de datos.
La resolución desestimó la denuncia argumentando que existía una relación contractual vigente entre la denunciante y la entidad aseguradora, lo que eximía a NN del requisito de obtener el consentimiento explícito para el tratamiento de los datos personales (según el artículo 6.2 de la Ley Orgánica de Protección de Datos, LOPD). Además, se indicó que cualquier incumplimiento contractual debía ser resuelto ante las autoridades de consumo, reguladoras de seguros o la jurisdicción competente.
La recurrente reiteró sus alegaciones en el recurso de reposición, pero no aportó nuevos hechos o argumentos jurídicos que permitieran reconsiderar la validez de la resolución impugnada. Por lo tanto, el recurso de reposición fue desestimado, confirmando la resolución original que archivó las actuaciones previas de inspección.
La decisión se fundamenta en la competencia de la Directora para resolver el recurso y en la interpretación de los principios generales de protección de datos, especialmente en lo relativo al consentimiento y la calidad de los datos. La resolución también hace referencia a los derechos de rectificación que puede ejercer la denunciante si considera que sus datos son incorrectos.