| Resolución | REPOSICION-E-01435-2020 |
| Firmado | 2020-06-17T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
Doña A.A.A. presentó un recurso de reposición contra una resolución que archivó una reclamación sobre la instalación de cámaras de videovigilancia. La reclamante denunció que su vecina había instalado cámaras que enfocaban hacia su portal y fachada, lo cual consideraba una invasión de su privacidad. Argumentó que, debido a una prohibición de estacionamiento en la calle, ya no era necesario que su vecina tuviera la cámara instalada.
La resolución desestimó el recurso, argumentando que la cámara en cuestión estaba desconectada y no trataba datos personales, cumpliendo una función disuasoria. Además, señaló que la orientación de la cámara no apuntaba directamente a la vivienda de la reclamante, sino a la vía pública. Se recomendó a la reclamante que, si consideraba que la cámara simulada excedía los parámetros legales, presentara una denuncia ante el Juzgado de lo Civil competente.