| Resolución | REPOSICION-AI-00125-2023 |
| Firmado | 2023-12-26T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
Don A.A.A. interpuso un recurso de reposición contra una resolución que archivó una investigación sobre la videovigilancia en el parque de ciclismo ***PARQUE.1. El reclamante alega que Brain In A Vat Insurance, S.L. es la única entidad que posee y controla la cámara de videovigilancia, y no el Club Ciclista ***CLUB.1, como indica el cartel de videovigilancia. Argumenta que el club no tiene acceso ni control sobre las imágenes captadas. Sin embargo, la resolución desestima el recurso al considerar que el cartel de videovigilancia identifica al Club Ciclista ***CLUB.1 como el responsable del tratamiento de datos, independientemente de la gestión del parque por parte de Brain In A Vat Insurance, S.L. No se impone sanción alguna, ya que la decisión se basa en la interpretación de la responsabilidad del tratamiento de datos según la normativa vigente.