Vecina exonerada por la AEPD: Cámara de videovigilancia era de atrezo y no trataba datos personales

Se denunció la instalación de un sistema de videovigilancia por parte de una vecina, que captaba imágenes del acceso a la finca del reclamante sin autorización ni carteles informativos. La reclamada alegó que la cámara era de atrezo y no operativa, instalada solo para disuadir a posibles intrusos. Tras evaluar las pruebas, se concluyó que no se estaba produciendo tratamiento de datos personales. Por ello, se ordenó el archivo del procedimiento, ya que no se acreditó la comisión de ninguna infracción administrativa en materia de protección de datos.