| Resolución | PS-00322-2023 |
| Firmado | 2026-05-10T00:00:00Z |
| Enlace | 📋 |
Resumen de la decisión
En este procedimiento se investigó la difusión no consentida de imágenes íntimas de una menor en estado de embriaguez a través de redes sociales, grabadas y compartidas durante un directo en una plataforma digital. La persona sancionada, A.A.A, fue imputada por presunta infracción del artículo 6.1 del RGPD (principio de licitud, lealtad y transparencia), al revelar datos personales (imágenes) sin el consentimiento de la afectada y vulnerando su derecho a la intimidad.
La investigación reveló que, durante la agresión sexual cometida por otro menor contra la víctima, este último grabó el acto y lo difundió en directo en su perfil público. Diversos usuarios, entre ellos A.A.A., grabaron el contenido y lo redistribuyeron en grupos privados, agravando la vulneración de los derechos de la víctima. La denuncia se centró en la difusión ilegítima de dichas imágenes, considerándose un grave incumplimiento de la protección de datos personales.
Posteriormente, un juzgado condenó a A.A.A. por un delito de revelación de secretos (artículo 197.3 y 5 del Código Penal), imponiéndole una medida de quince meses de tareas socioeducativas, indemnización a la víctima y prohibición de acercamiento. Dada la existencia de una resolución penal firme que ya abordó los hechos, la Agencia encargada del procedimiento decidió archivar el caso, al considerar que la sanción administrativa no era necesaria por duplicidad de respuesta jurídica. La decisión se basa en el principio ne bis in idem (no juzgar dos veces por los mismos hechos), valorando que el ámbito penal ya proporcionó una medida correctiva adecuada.
En consecuencia, la autoridad competente decidió no imponer sanción adicional, ya que los hechos ya fueron sancionados en sede judicial. El procedimiento se archivó, siguiendo los criterios de proporcionalidad y evitando una doble persecución por los mismos actos.