AEPD archiva denuncia por videovigilancia tras comprobar que cámaras no captaban vía pública
A-00362-2017 2018-01-02T00:00:00Z
En el procedimiento A/00362/2017, Don C.C.C. denunció la instalación de cámaras de videovigilancia en la vivienda de Don B.B.B., ubicada en una dirección específica. La denuncia se basó en que estas cámaras estaban captando y grabando la vía pública y la entrada del garaje del denunciante sin autorización, lo cual constituía una posible infracción a
Correos multada por retraso en el acceso a datos personales de una usuaria
TD-00334-2019 1980-01-01T00:00:00Z
Dª A.A.A. denunció a la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos S.A. por no atender adecuadamente su derecho de acceso y portabilidad de datos personales. La reclamante solicitó información sobre datos asociados a su persona en los sistemas de la compañía, que no reconocía como suyos. La empresa inicialmente no respondió dentro del plazo legal, pero
Consejería de Sanidad de Madrid debe facilitar acceso a historia clínica tras reclamación
TD-00325-2019 1980-01-01T00:00:00Z
D. A.A.A. presentó una reclamación contra la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid por no haber atendido su solicitud de acceso a su historia clínica. El reclamante solicitó inicialmente que la documentación se enviara por correo electrónico a Honduras, pero luego proporcionó una dirección en Grecia. La Consejería alegó que no podía enviar
Ayuntamiento de Oropesa del Mar sancionado por incumplir solicitud de acceso a datos de tráfico
TD-00277-2019 1980-01-01T00:00:00Z
D. A.A.A. presentó una reclamación contra el Ayuntamiento de Oropesa del Mar por no haber recibido respuesta a su solicitud de acceso a datos en materia de tráfico. El reclamante ejerció su derecho de acceso el 22 de marzo de 2019, pero no obtuvo la respuesta legalmente exigida. El Ayuntamiento alegó que el tratamiento de
A.A.A. denuncia a Vodafone Ono por demora en supresión de datos personales
TD-00268-2019 1980-01-01T00:00:00Z
D. A.A.A. denunció a Vodafone Ono por no haber atendido su solicitud de supresión de datos personales tras finalizar su contrato de servicios de telefonía e internet. La reclamación se basó en que la empresa no respondió dentro del plazo legalmente establecido. Durante el procedimiento, Vodafone Ono finalmente atendió la solicitud de supresión, pero de
Reclamación por supresión de datos desestimada: CGT asegura que los datos ya no son accesibles
TD-00262-2019 1980-01-01T00:00:00Z
Dª A.A.A. presentó una reclamación contra CGT Sector Federal de Telemarketing por no haber atendido su solicitud de supresión de datos personales. La reclamante solicitó que sus datos no aparecieran en búsquedas en internet, ya que su nombre, apellidos y teléfono estaban publicados en varios boletines en la web de la organización. La reclamada argumentó
Foro Asturias multado con 20.000 euros por vulnerar la confidencialidad y seguridad de datos personales
REPOSICION-PS-00678-2022 1980-01-01T00:00:00Z
Foro Asturias fue sancionado con una multa de 20.000 euros por dos infracciones del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). La primera infracción, tipificada en el artículo 83.5 del RGPD, se refiere a la vulneración del principio de confidencialidad (artículo 5.1.f del RGPD), debido a la publicación de una nómina que incluía datos sensibles
Mujer sancionada con 10.000 euros por grabar sin consentimiento a un menor durante una agresión
REPOSICION-PS-00601-2022 1980-01-01T00:00:00Z
Dª A.A.A. fue sancionada con 10.000 euros por grabar sin consentimiento a un menor de edad, B.B.B., durante una agresión. La denuncia se presentó en la Guardia Civil, y el fiscal remitió el caso a la Agencia por un posible tratamiento ilícito de datos personales. A.A.A. interpuso un recurso de reposición alegando que no se
Recurso de reposición inadmitido por falta de legitimación en expediente de protección de datos
REPOSICION-PS-00556-2022 1980-01-01T00:00:00Z
En el expediente EXP202210468, A.A.A. interpuso un recurso de reposición contra una resolución sancionadora dictada el 1 de junio de 2023. La denuncia original se basaba en una reclamación presentada por A.A.A. contra B.B.B. Sin embargo, el recurso fue inadmitido porque A.A.A. no tiene la condición de interesado en el procedimiento sancionador. Según la normativa
Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha sancionada por incumplir medidas de protección de datos en control horario
REPOSICION-PS-00241-2023 1980-01-01T00:00:00Z
La Consejería de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha fue sancionada por no cumplir con una medida ordenada en un procedimiento sancionador previo. La sanción se basó en la infracción del artículo 58.2 del RGPD, tipificada en el artículo 83.6 del mismo reglamento. La medida impuesta consistía en limitar el tratamiento de